EUROPA HACIA EL COLAPSO

La profecía es pronta, la invasión salvaje.
La guerra será total.


NO TENGAN MIEDO. TENGAN FE.

_________________________________________________________________________________

El fin de los tiempos. Quiero ser luz. Quiero ser tu luz

_________________________________________________________________________________

21 de octubre de 2018

Las opiniones de los clientes en internet

No es la primera vez que me censuran un comentario.

Hace poco compré una edición de la Biblia en formato Kindle, para llevármela conmigo junto con el resto de libros.
El libro electrónico tiene muchas comodidades, y aunque el papel sigue siendo mi formato preferido, el formato electrónico tiene la comodidad de poder llevarlo junto con muchos otros en un dispositivo electrónico, de cómoda lectura, pues la verdad es que  la tinta electrónica hace muy cómoda la lectura tanto con mucha luminosidad como como con poca.
Pero da igual que sea un libro electrónico, hace poco censuraron otra opinión sobre un libro en papel. Así que no seguiré dando "loas" al formato electrónico, como su inmediatez, mejor precio y su cero impacto ecológico.
Lo que dije de la Biblia comprada fue la que ven en la captura de pantalla más abajo:
No está mal

Precio bien.
Edición mejorable
Y mi puntuación 3 estrellas sobre 5.

No es la primera vez que tengo problemas por no dar una puntuación más alta.
Desde correos del propio vendedor, "animándome" a que revise mi opinión.  a comentarios diciendo del "terrible" error y que se pondrían en contacto conmigo (para nunca hacerlo).
La extrema competitividad parece que si no das una puntuación de 5 sobre 5, eres un puto fracaso y hay que tomar las medidas (trampas) para desechar esa opinión.
Entonces, ¿para qué preguntan la opinión a los compradores? ¿Para solo tener en cuenta las puntuaciones más altas?
Sé muy bien lo que digo, porque, digamos, conozco el problema desde las dos partes.

Y tan solo quiero hacer notar una cosa.
Estimados clientes, no se dejen influenciar demasiado por las opiniones de los clientes en foros y otros sitios web. Éstas pueden estar "preseleccionadas" para solo tener en cuenta las que les convengan.
Y lo mismo con las críticas literarias, de restaurantes o de películas, donde se sabe, incluso, de críticos "profesionales", que a veces, actúan de manera precisamente poco profesional.

Esto me recuerda una frase, (¿de Winston Churchil?) sobre las encuestas electorales, que decía que solo le importaban las que habían sido previamente manipuladas por él.

Porque paradójicamente, la información precisa y veraz se necesita y se paga muy bien. Hay toda una ingeniería del "Big Data" muy en boga ahora, precisamente para conocer lo que la gente piensa de verdad. Despúes lo que sale en las encuestas y demás foros de opinión es otra cosa, que a veces tiene poco que ver con la realidad. Y con lo que tiene que ver precisamente es con intentar, aritficialmente. crear una tendencia o corriente de opinión favorable o desfavorable al interés del "dueño" de la encuesta o del producto a vender.
Precisamente siempre que participo en estudios de opinión (reales, no opiniones en internet) siempre se ha valorado mi opinión, precisamente por su precisión y veracidad. Lo he hecho y lo sigo haciendo para una empresa de manera esporádica. Porque sí, la opinión sincera y precisa tiene un altísimo valor, pero no para publicarla precisamente, sino para que los que pagan conozcan el mercado real y no el escaparate de los foros y opiniones de supuestos clientes de productos.

Sin más, adjunto captura de pantalla donde Amazon me anuncia la censura de mi comentario:




Juzguen ustedes mismos si mi opinión:
  • No se centra "en características específicas del producto y en mi experiencia con él". 
  • Si en las únicas 7 palabras: "No está mal. Precio bien. Edición mejorable" hay "contenido soez u obsceno"
  • Si existe comentario repetido o spam
  • O se incluyen "URL externas a Amazon o contenido que permitan identificarme"
 

Sarna con gusto no pica

Europa hacia la hecatombe
Todo avisado desde hace años. (Por otros y por mi)

ENFERMEDAD

Fuente: AD

 








El intento de fuga por parte de un grupo de internos, la mayoría de ellos de origen argelino, se ha producido sobre las 21.30 durante el reparto de la medicación, según han explicado fuentes policiales.Fuente:AD
 Otra fuente: MSN Noticias

" MULTICULTURALIDAD"

Veinte hombres,  en su mayoría de origen pakistaní, condenados por la violación de menores en Huddersfield, en el norte de Inglaterra


Al emitir su primer dictamen en el tribunal de Leeds (norte inglés), el juez Geoffrey Marson dijo que éste ha sido uno de los peores casos de abuso sexual en el Reino Unido y acusó a los autores de haber tratado a las víctimas “de forma inhumana”.
Las niñas, hoy mayores de edad, tenían entre 11 y 17 años y estaban en una situación personal o familiar frágil cuando fueron captadas por estos hombres, en su mayoría de origen pakistaní, que les ofrecían afecto, así como drogas y alcohol, para abusar de ellas.

Fuente: AD

DICTADURA DE GÉNERO 
HEMBRISMO ANDROFÓBICO Y DICTADURA DEL PROGRESARIADO

Lo barato que le salen a las mujeres las denuncias falsas

La mayoría, ni se descubrirán al tener el hombre que demostrar la inocencia.
Y si se descubre es baratísimo:

Una mujer de Motril condenada a pagar 3000 euros a dos hombres a los que denunció falsamente de violación.

La Fiscalía pedía, en cambio, para ellos, 8 años de cárcel.

Fuente: Ideal
En nombre de esta ideología satánica y perversa, cualquier mujer puede destrozar la vida de cualquier hombre, casi por deporte. Mientras que los riesgos que corre la denunciante si se descubre la mentira son muy pocos:
- Primero porque en muchos casos, es el hombre el que tiene que demostrar su inocencia
- Segundo (este caso): las penas por denuncia falsa son ridículas. No hay proporcionalidad entre las penas a las que se enfrentan los denunciados (8 años) y la sanción que recibe la denunciante.


DICTADURA PERFECTA
Eso sí, los disidentes, los medios de comunicación que se atreven a denunciar: a raya:

(Ver post anterior):

Armando Robles, director de Alerta Digital, detenido por presuntos comentarios contra los musulmanes.

En este caso, la jueza, preguntó a Armando Robles su opinión sobre Adolf Hitler.
¿En función de la respuesta se le juzgaría de manera distinta? Eso se llama derecho penal de autor. Se te juzga por quien eres, por tu forma de pensar o tu carnet (real o imaginario) y no por los hechos por los que se le acusa.
No es la primera vez.
Primero se legisla de forma perversa en contra de determinadas colectivos (hombres, blancos, españoles). Aplicando la ley de forma unidireccional.
Por si fuera poco el juez o la jueza quiere tener claro si juzga a uno del PSOE, del PP o a un "ultra". Y para eso se sirven de preguntas mezquinas.

TODO VALE CONTRA EL DISIDENTE. INCLUSO QUE LOS QUE TIENEN QUE CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LA LEY, SE LIMPIEN EL CULO CON ELLA.
Y ADEMÁS HECHO DE FORMA PÚBLICA Y EN SEDE JUDICIAL, A SABIENDAS DE SU IMPUNIDAD. 
Y QUE EN EXPAÑA (antigua España) ACOSAR A DETERMINADOS COLECTIVOS IDEOLÓGICOS NO SOLO ES GRATIS: SE FOMENTA Y SE PREMIA.

Tiene narices que tengamos que recordar algunos artículos de la Constitución Española de 1978 a los que están obligados a cumplirla y hacerla cumplir:

Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por  razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia  personal o social. 

Artículo 16
2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.  

En este sentido,Manos Limpias pide al Consejo General del Poder judicial que actúe contra la jueza:

Fuente: AD

Según, el citado medio, en su comparecencia la magistrada, le formula, como primera pregunta:
¿Qué opinión le merece Adolfo Hitler?, y otra pregunta sobre su ideología.

Son preguntas que nunca un juez debe formular, pues son anticonstitucionales y además ponen de manifiesto la falta de objetividad e imparcialidad de un juez.


Menos mal, que cada vez queda menos para la gran purificación:

Trump confirma que EE.UU. se retirará del Tratado sobre Misiles de Alcance Medio y Corto con Rusia 

Fuente: RT


Una encuesta realizada entre miembros de las Fuerzas Armadas estadounidenses revela que más de la mitad de los militares temen el estallido de un conflicto a gran escala en 2019

Fuente: RT
2019...
Todo señala al mismo sitio.

Mis profecías cumpliéndose, incluso en fecha y forma.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -